Re: MO. társas(verseny)tánc élete

24 Февруари 2006 г. 08:19

Szia Lacus,

Anélkül, hogy Andrisék kűrjét minősíteném, azért néhány megjegyzésem lenne.

1.) Természetesen mindenkinek szíve joga, hogy egy előadás tetszik-e neki vagy sem. Azonban a pontozás ettől független, ennél sokkal több tényezőt kell figyelembe vennie.

2.) Azt, hogy egy kűr szabályos-e vagy sem, alapvetően a döntnök joga és kötelessége megítélni. Sőt, tudtommal (erre nem merek megesküdni) a kűrversenyen külön végig is nézi az egyes előadásokat, hogy erről döntsön.

3.) A Salsa rokon tánca a Sambának, időnként a verseny szambában is át-átvesznek elemeket táncosok, sőt a salsa elemek átvétele a sambába most kifejezetten divat (a nemzetközi mezőny táncából ítélve)

A "nevükkel nyertek" kitételt soha, semmilyen versenyen nem szeretem, még akkor is, ha néha valóban egyszerűbb a bíróknak a neves táncosokra "szavazni". Azonban ezen a versenyen nemzetközi zsűri volt (Szomathelyen mindíg az van), akik nagyon kevéssé ismerik a magyar mezőnyt, így elég valószínűtlen (bár persze nem lehetetlen...), hogy tudták volna a papírformát.

Viszont az, hogy a versenyeken általában közel papírforma jön be, nagyrészt nem annak köszönhető, hogy a bírók tudják, "kit kell pontozni"! Az eredményes táncosok olyan magas szinten begyakorolt rutinos és technikailag korrekt mozgáskultúrával rendelkeznek, ami nagyon nagy pontossággal mindíg jó táncot eredményez. Éppen ezért van az, hogy gyakorlatilag soha nem fordul elő, hogy egy jellemzően ranglista döntős párost megver egy jellemzően csak 24-be vagy oda sem jutó táncos. A kűrversenyen ráadásul nem technikai tudásban közel állók versenyeznek egymással, hanem általában 1-2 "top" páros, és sok, a magyar középmezőnyben elhelyezkedő. És bár a kűr valóban külön műfaj, de a technikai alapok nagyon jó eséllyel a "top" párosokat segítik győzelemhez (szerintem jogosan), mivel sokkal könnyebben és művészibben tudják kivitelezni a kűr koreográfiát.

Re: vélemények

30 Ноември 2006 г. 11:51

Bence,

Először is az utóiratodra reagálok: én így nyilvánosan is köszönöm a segítséged. Nagyon sokan olvasnak bennünket, kevesen írnak, páran keveslik ami van, de csak elvétve van olyan, aki segít is. Szerintem azokat, akik segítenek, minden köszönet megillet.

Akkor személyes véleményem:

1.) Tudtommal a dolog folyamatban van, hogy pontosan hol azt nem tudom. De előbb-utóbb biztos elindul a dolog. A szabályzat egyébként annyit mond, hogy a Szövetség által hitelesített program használható csak - mármost a Standard Magyar Bajnokságon volt tesztelve egy szentesi progrmozó által írt program, így valószínűleg több program is rendelkezésre fog állni előbb-utóbb.

Azt mondjuk nem teljesen értem, hogy miért kell ennyit szenvedni a programok tesztelésével, amikor körülöttünk már mindenütt ezerféle programmal számolgatnak versenyeredményeket. Tippem szerint (de ez nem információ, csak az én gondolatom), a magyar szabályokban levő 1-2 egyedi dolgot kérik számon a programokon, pl. széttáncolás (ami máshol nincs) - ebben csak azt nem értem, hogy elvileg nyugodtan áthidalhatóak az ilyen esetek kézi számlálással, nem muszáj a teljes versenylebonyolitást számítógépesíteni egyszerre. Ez a számítógépes rendszerek bevezetésénél teljesen általános megoldás (informatikában dolgozom, láttam már néhány ilyet). A másik megoldás az lenne, hogy ne adj isten, a szabályokból kivenni a teljesen egyedi dolgokat. (tudom, ez teljesen fura hozzáállás, csak felvetettem )

2.) a Területi Bajnokság kötelezővé tevésének elvétele (hú de bonyolult lett a mondat) egy olyan téma, ami az évek során már csak az én emlékeim szerint legalább négyszer változott (kell-nem kell-kell-nem kell). Én őszintén szólva nem tartom kardinális kérdésnek. Szerintem a rendezés színvonala, és a titulus maga kell olyan vonzerővel rendelkezzen, hogy mindenki el AKARJON indulni rajta. Blackpool nem kötelező, valahogy mégis nagy páros elindul ott, pedig még sokba is kerül...